un petit mot de l’ingénieur à qui vous parlerez vraiment —
Vous laissez probablement de l’argent sur la table.
L’ARC accepte environ neuf demandes RS&DE sur dix telles que déposées. Le vrai risque, ce n’est pas de déposer — c’est de ne pas le faire, ou de déposer sans expert technique capable d’exposer ce que vous surmontez réellement au quotidien. Déposer avec nous réduit aussi le risque d’un rejet futur de l’ARC : nous démontrons une compréhension claire du processus. Nous aidons les entreprises canadiennes à récupérer les crédits d’impôt qu’elles ont déjà gagnés.
Amin Jivraj
Directeur
Ingénieur d’application
Transformateur alimentaire · Ouest canadienOn lui avait dit que ça n’en valait pas la peine
Constructeur résidentiel · déposait avec un Big 4Réclamait déjà — et sous-réclamait encore
Firme TI / données · écartée par un Big 4 et l’ARCOn lui avait dit qu’il n’y avait rien
Tendances clients anonymisées — de l’argent qu’un préparateur précédent a manqué, ou n’a jamais cherché
Tous les résultats →Nous transformons le travail technique que vous faites déjà en une demande RS&DE plus solide que celle que votre comptable ou une plateforme logicielle peut rédiger.
Trois façons de commencer
01
“Je pense que la RS&DE ne me concerne pas.”
Pas besoin de laboratoire, de sarrau ni de recherche fondamentale — juste un travail dont l’issue était incertaine. Transformation alimentaire, construction, fabrication : si vous avez tenté quelque chose de nouveau sans être certain que ça fonctionnerait, c’est probablement admissible.
Voir votre secteur →02
“Je réclame déjà — mais peut-être trop peu.”
Envoyez-nous votre dernière demande. Nous la lirons. Après examen des faits, nous vous signalerons si de l’argent a été laissé sur la table. Sans frais, sans engagement.
Obtenez une révision gratuite →03
“Je n’ai jamais réclamé et je ne sais pas par où commencer.”
Vingt minutes avec Amin. Vous aurez un oui ou non clair sur l’applicabilité de la RS&DE, et une idée de ce qui est récupérable. Aucune préparation, aucun engagement.
Rencontrer Amin →À qui vous parlerez vraiment
Chaque appel de découverte se fait avec Amin Jivraj — un ingénieur d’application devenu consultant, titulaire d’un MBA pour cadres (Queen’s–Cornell), bâtisseur d’une chaîne de détail de 140 magasins, avec plus de 20 ans en travaux techniques et en récupération fiscale, et des centaines de demandes à son actif. Il comprendra ce que vous avez réellement bâti — et Longhand rédige le récit technique à la main, pour qu’il tienne la route à l’examen.
Pourquoi une personne vaut mieux qu’une plateforme
La façon « plateforme logicielle »
Aspirer votre Jira. Générer la demande. La déposer.
Rapide et bon marché — mais l’ARC soumet déjà chaque demande à une évaluation automatisée du risque avant qu’un humain ne l’ouvre, et une demande bâtie à partir d’un export incomplet invite un examen plus attentif.
La façon Longhand
Interviewer vos ingénieurs. Rédiger le récit à la main.
Plus lent — mais conçu pour être défendable si quelqu’un pose des questions. À l’échelle du programme, l’ARC accepte environ 96 % des demandes RS&DE (90 % telles que déposées); un récit clair et honnête, c’est ainsi que vous restez dans cette majorité. Le récit, c’est le produit.
Taux d’acceptation : statistiques annuelles du programme RS&DE de l’ARC, 2024–25. Ce sont des taux à l’échelle du programme, pas une garantie pour une demande individuelle.
Pas prêt à discuter?
Commencez par la révision de demande antérieure. C’est gratuit.
Ou recevez SR&ED Insider — des notes mensuelles sur les réformes, les mises à jour sectorielles et ce que l’ARC surveille réellement. Écrit par un ingénieur.